Aito?

Keräilijälle tulee aika usein tilanne aito, replica vai väärennös? Miten edetä? Siinäpä pulma. Parasta tukeutua omiin tietoihin asiasta ja toimia niiden mukaan. Josko se olisi aito, on huono lähtökohta ja usein ylioptistinen haave.

Joudun vaihingossa aika hauskaan tilanteeseen. Kävelin museon käytävää pitkin ja yhtäkkiä jähmetyin kuin suolapatsas. Ensimmäisenä mieleen tuli ajatus, että mitä tuo esine täällä tekee. Vitriinissä oli Villendorfin Venus. Kalkkikivestä tehty maailman vanhin ihmistä esittävä patsas. Samalla myös maailman vanhin esittävä taideteos. Ikä 30000-25000 eKr. Todennäköiseti hedelmällisyyden ja ja lisääntymisen sympoli. Suuret rinnat ja vahvasti tuotu esille hävynseutu. Pakko oli todeta, että hyvin tehty replica. Tietysti jos tuo olisi kaivettu maasta olisin luullut sitä aidoksi. Tosin se oli vitriinissä kupurasoljen ja miekan kanssa. Todennäköisesti esine olisi ollut paremmin esillä, jos se olisi ollut aito. Olin kuitenkin museon sivurakennuksessa. Kuitenkin se näytti niin aidolta hakeamineen ja pintakin näytti punaokralta. Kokokin oli noin 11,5 cm. Sinänsä hauska patsas. Löytyy nukkejen historiaa käsittelevistä ja erotiikan historiaa käsittelevistä teoksista. Luonnossa tuo näytti huomattavasti kauniimmalta kuin kuvissa. Varmasti löytäjälle esineen löytyminen oli ikimuistoinen hetki. Kun kaikki pysähtyi.